«
Мы будущие страны, а не ее прошлое», – утверждают идеологи КПРФ, но последние выборы в Госдуму заставляют в этом усомниться. Несомненно, КПРФ сделала многое для изменения своей тактики, чтобы идти в ногу со временем, но этого, по-видимому, недостаточно.
Что касается программы и предвыборных обещаний, то поднять пенсии, зарплаты и промышленность, восстановить образование, медицину и т. д. Не обещает разве что очень ленивый. Но эти утверждения, как правило, полностью утопичны.
Кроме того, КПРФ ведет стандартную, достаточно агрессивную предвыборную компанию, а ее митинги зарекомендовали себя как достаточно радикальные, хотя и в большинстве своем безвредные. В общем-то, по ним можно судить о влиянии КПРФ: вспомним хотя бы последние события в Калининграде в связи с демонтажем памятника Ленину. Несмотря на явную агрессивность митингующих, их никто не стал слушать… Просто поступили так, как сочли нужным. Кстати, вряд ли это было бы возможным еще несколько лет назад, когда КПРФ имела более сильные позиции в Думе. Влияние КПРФ заметно пошатнулось.
Группы давления
Своеобразную роль посредника между государством и гражданином играют так называемые группы давления, которые определяются так же, как группы интересов. Они представляют собой добровольно и сознательно организованные гражданские группы, которые влияют разными путями и методами на государственную власть с целью достижения результатов, совп ...
Методологические основы изучения
политических стереотипов и установок. Социологические методы изучения политических стереотипов и
установок
Проблема фиксации и измерения составляющих стереотипа - одна из наиболее важных в эмпирической социологии. В работе, автор предпринимает попытку провести сравнительный анализ методов исследования стереотипа. Предметом рассмотрения становятся традиционные социологические методы, а также заимствованный из арсенала средств психосемантики ме ...
Принятие решения во властной структуре номенклатуры.
Инициатива подготовки и принятия решения может исходить как от какого-либо ведомства, которое находится в сфере власти данного парткомитета, так и сверху, т.е. от самого бюро, секретариата или вышестоящего органа. Естественно, при разработке решения никто не станет советоваться с юристами – это не выгодно. К тому же, дефицит юристов в вы ...